i5-1035G1 与 Ryzen 9 PRO 7940HS
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS的表现比Core i5-1035G1高出了282%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1277 | 344 |
按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core i5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
電源效率 | 29.24 | 47.91 |
架构代号 | Ice Lake (Client) (2019) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
发布日期 | 1 8月 2019(5年 前) | 13 6月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $297 | 没有数据 |
详细规格
Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
基本频率 | 1 GHz | 4 GHz |
最大频率 | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
巴士类型 | OPI | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 4 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 10 | 没有数据 |
1级缓存 | 320 千字节 | 512 千字节 |
2级缓存 | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 178 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 72 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 没有数据 |
套接字 | FCBGA1526 | FP7/FP8 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Speed Shift | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
安全技术
内置的Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | 没有数据 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 59.732 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | AMD Radeon 780M |
Quick Sync Video | + | - |
视讯核心的最大频率 | 1.05 GHz | 没有数据 |
图形界面
Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形图像质量
Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096 x 2304@60Hz | 没有数据 |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 5120 x 3200@60Hz | 没有数据 |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 5120 x 3200@60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
外部设备
Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
利弊总结
业绩评级 | 4.81 | 18.39 |
新颖性 | 1 8月 2019 | 13 6月 2023 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 8 | 16 |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 35 瓦特 |
i5-1035G1 的耗电量降低了133.3%.
另一方面,Ryzen 9 PRO 7940HS 的综合绩效得分高出 282.3%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 9 PRO 7940HS,因为它在性能测试中击败了 Core i5-1035G1。
如果您仍然对在Core i5-1035G1和Ryzen 9 PRO 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。