i3-6100E 与 Athlon X4 840

VS

绩效总分

Core i3-6100E
2015
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.17

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-6100E和Athlon X4 840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18731869
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.20没有数据
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core i34x Athlon
電源效率5.653.04
架构代号Skylake (2015−2016)Kaveri (2014−2015)
发布日期12 10月 2015(9年 前)8月 2014(10年 前)
发布时的价格$225没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i3-6100E和Athlon X4 840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-6100E和Athlon X4 840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率没有数据3.1 GHz
最大频率2.7 GHz3.8 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器27没有数据
1级缓存128 千字节256K
2级缓存512 千字节4 兆字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小98.57 毫米2245 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数1750 Million2,411 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Core i3-6100E和Athlon X4 840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字没有数据Socket FM2+
(TDP)能源消耗35 Watt65 watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-6100E和Athlon X4 840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-6100E和Athlon X4 840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core i3-6100E和Athlon X4 840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR3-1866DDR3
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i3-6100E和Athlon X4 840集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 530没有数据

外部设备

Core i3-6100E和Athlon X4 840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i3-6100E和Athlon X4 840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-6100E 2.17
Athlon X4 840 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-6100E 3315
Athlon X4 840 3325
+0.3%

游戏性能

利弊总结


新颖性 12 10月 2015 8月 2014
核心 2 4
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

i3-6100E 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

另一方面,Athlon X4 840 的物理内核比 100% 多.

我们无法在Core i3-6100E和Athlon X4 840之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Core i3-6100E是为笔记本电脑设计的,而Athlon X4 840是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i3-6100E和Athlon X4 840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-6100E
Core i3-6100E
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core i3-6100E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 604 票

以1到5分的等级为Athlon X4 840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-6100E处理器和Athlon X4 840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。