i3-2100 与 Celeron 2957U

VS

绩效总分

Core i3-2100
2011
2 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.17
+117%
Celeron 2957U
2014
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,Core i3-2100的表现比Celeron 2957U高出了117%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-2100和Celeron 2957U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23762855
按受欢迎程度排列99未进入前 100 名
成本效益评估0.28没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率1.703.41
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
发布日期20 2月 2011(13年 前)1 1月 2014(10年 前)
发布时的价格$73$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i3-2100和Celeron 2957U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-2100和Celeron 2957U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率3.1 GHz1.4 GHz
最大频率3.1 GHz1.4 GHz
轮胎速度5 GT/s5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存3 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
最高核心温度69 °C100 °C
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i3-2100和Celeron 2957U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FCBGA1168
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-2100和Celeron 2957U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI+-
Fast Memory Access+没有数据
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Core i3-2100和Celeron 2957U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection+-
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-2100和Celeron 2957U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-2100和Celeron 2957U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core i3-2100和Celeron 2957U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz1 GHz
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i3-2100和Celeron 2957U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

外部设备

Core i3-2100和Celeron 2957U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1610
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i3-2100和Celeron 2957U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-2100 1.17
+117%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-2100 1857
+117%
Celeron 2957U 855

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.17 0.54
视讯核心 0.55 0.77
新颖性 20 2月 2011 1 1月 2014
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

i3-2100 的综合绩效得分高出 116.7%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron 2957U 的集成图形处理器速度快40%、年龄优势为 2 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Core i3-2100,因为它在性能测试中击败了 Celeron 2957U。

应当记住,Core i3-2100是为台式计算机设计的,而Celeron 2957U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i3-2100和Celeron 2957U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-2100
Core i3-2100
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 2046 票

以1到5分的等级为Core i3-2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 票

以1到5分的等级为Celeron 2957U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-2100处理器和Celeron 2957U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。