i3-1110G4 与 Ultra 7 268V

VS

绩效总分

Core i3-1110G4
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.67
Core Ultra 7 268V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
8.76
+228%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 268V的表现比Core i3-1110G4高出了228%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1723873
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Tiger Lake没有数据
電源效率16.8548.77
架构代号Tiger Lake-UP4 (2020)Lunar Lake (2024)
发布日期2 9月 2020(4年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
效能-核心没有数据4
低功耗高效能核心没有数据4
数据流48
基本频率1.8 GHz2.2 GHz
最大频率3.9 GHz5 GHz
轮胎速度2 GT/s37 MHz
1级缓存96K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFin3 nm
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1598FCBGA2833
(TDP)能源消耗15 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.1 GHz2 GHz
执行单位数48没有数据

图形界面

Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数43

图形图像质量

Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.2
OpenGL4.64.6

外部设备

Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数164
PCI总线支持没有数据5.0 and 4.0

合成基准性能

这些是Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-1110G4 2.67
Ultra 7 268V 8.76
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-1110G4 4236
Ultra 7 268V 13916
+229%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1110G4 1894
Ultra 7 268V 9766
+416%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.67 8.76
视讯核心 5.58 13.27
新颖性 2 9月 2020 24 9月 2024
核心 2 8
数据流 4 8
工艺过程 10 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 17 瓦特

i3-1110G4 的耗电量降低了13.3%.

另一方面,Ultra 7 268V 的综合绩效得分高出 228.1%、集成图形处理器速度快137.8%、年龄优势为 4 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 7 268V,因为它在性能测试中击败了 Core i3-1110G4。


如果您仍然对在Core i3-1110G4和Core Ultra 7 268V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-1110G4
Core i3-1110G4
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 11 票

以1到5分的等级为Core i3-1110G4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 268V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-1110G4处理器和Core Ultra 7 268V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。