Ultra 9 185H 与 7 150U

VS

绩效总分

Core Ultra 9 185H
2023
16 核心 / 22 数据流,45 Watt
18.52
+86.5%
Core 7 150U
2024
10 核心 / 12 数据流,15 Watt
9.93

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 185H以令人印象深刻的87%超过了Core 7 150U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 9 185H和Core 7 150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324780
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HRaptor Lake-U
電源效率38.9562.65
架构代号Meteor Lake-H (2023)Raptor Lake-U Refresh (2024)
发布日期14 12月 2023(1年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$640没有数据

详细规格

Core Ultra 9 185H和Core 7 150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 185H和Core 7 150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1610
效能-核心没有数据2
效率-分數没有数据8
数据流2212
基本频率3.9 GHz1.8 GHz
最大频率5.1 GHz5.4 GHz
轮胎速度没有数据55 MHz
1级缓存112 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程7 nmIntel 7 nm
最高核心温度110 °C100 °C
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 9 185H和Core 7 150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 2049FCBGA1744
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 9 185H和Core 7 150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Core Ultra 9 185H和Core 7 150U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 9 185H和Core 7 150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core Ultra 9 185H和Core 7 150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
容许存储容量没有数据96 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Core Ultra 9 185H和Core 7 150U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据96

图形界面

Core Ultra 9 185H和Core 7 150U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Core Ultra 9 185H和Core 7 150U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 9 185H和Core 7 150U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Core Ultra 9 185H和Core 7 150U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.04.0
PCI Express通道数88

合成基准性能

这些是Core Ultra 9 185H和Core 7 150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 9 185H 18.52
+86.5%
7 150U 9.93

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 9 185H 29424
+86.6%
7 150U 15771

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ultra 9 185H 2245
+1.5%
7 150U 2212

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ultra 9 185H 11978
+57.6%
7 150U 7600

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 9 185H 2809
+86.6%
7 150U 1506

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 9 185H 268
7 150U 270
+0.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13531
+69.4%
7 150U 7987

Blender(-)

Ultra 9 185H 177
7 150U 358
+102%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 185H 1858
7 150U 1939
+4.4%

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5540
7 150U 5822
+5.1%

7-Zip

Ultra 9 185H 71843
+89.1%
7 150U 37997

WebXPRT 3

Ultra 9 185H 289
7 150U 306
+5.9%

CrossMark Overall

Ultra 9 185H 1770
+2.1%
7 150U 1734

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 185H 261
7 150U 276
+5.7%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 185H 309
7 150U 674
+118%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 185H 13973
+54.6%
7 150U 9038

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 9 185H 2498
7 150U 2656
+6.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 18.52 9.93
核心 16 10
数据流 22 12
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

Ultra 9 185H 的综合绩效得分高出 86.5%、 60% 更多的物理内核和 83.3% 更多的线程.

另一方面,7 150U 的耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Core Ultra 9 185H,因为它在性能测试中击败了 Core 7 150U。


如果您仍然对在Core Ultra 9 185H和Core 7 150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
Intel Core 7 150U
Core 7 150U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 426 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 185H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Core 7 150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 9 185H处理器和Core 7 150U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。