Ultra 9 185H 与 Apple M3 Max 14-Core

VS

绩效总分

Core Ultra 9 185H
2023
16 核心 / 22 数据流,45 Watt
18.52
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 核心 / 14 数据流,78 Watt
22.99
+24.1%

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Max 14-Core 明显24% 超过Core Ultra 9 185H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位324226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HApple M3
電源效率38.9527.89
架构代号Meteor Lake-H (2023)没有数据
发布日期14 12月 2023(1年 前)30 10月 2023(1年 前)
发布时的价格$640没有数据

详细规格

Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1614
数据流2214
基本频率3.9 GHz2.748 GHz
最大频率5.1 GHz4.06 GHz
1级缓存112 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存24 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程7 nm3 nm
最高核心温度110 °C没有数据
晶体管数没有数据92000 Million
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字Intel BGA 2049没有数据
(TDP)能源消耗45 Watt78 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)Apple M3 Max 30-Core GPU

外部设备

Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 9 185H和M3 Max 14-Core基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 9 185H 18.52
Apple M3 Max 14-Core 22.99
+24.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 9 185H 29424
Apple M3 Max 14-Core 36512
+24.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 18.52 22.99
新颖性 14 12月 2023 30 10月 2023
核心 16 14
数据流 22 14
工艺过程 7 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 78 瓦特

Ultra 9 185H 的年龄优势为 1 个月、 14.3% 更多的物理内核和 57.1% 更多的线程、耗电量降低了73.3%.

另一方面,Apple M3 Max 14-Core 的综合绩效得分高出 24.1%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M3 Max 14-Core,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 9 185H。


如果您仍然对在Core Ultra 9 185H和Apple M3 Max 14-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 426 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 185H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 67 票

以1到5分的等级为M3 Max 14-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 9 185H处理器和M3 Max 14-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。