Ultra 7 164U 与 MediaTek Kompanio 520

VS

绩效总分

Core Ultra 7 164U
2023
12 核心 / 14 数据流,9 Watt
9.51
+378%
MediaTek Kompanio 520
8 核心 / 8 数据流,2000 Watt
1.99

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 164U的表现比MediaTek Kompanio 520高出了378%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7971921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-UMediaTek Kompanio 500
電源效率100.000.09
架构代号Meteor Lake-U (2023)2x Cortex-A76 / 6x A55
发布日期14 12月 2023(不到一年)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$448没有数据

详细规格

Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流148
基本频率1.1 GHz没有数据
最大频率4.8 GHz2 GHz
1级缓存112 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存12 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程Intel 4 nm7 nm
最高核心温度110 °C没有数据
64位支持++

兼容性

关于Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA2551没有数据
(TDP)能源消耗9 Watt2000 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

安全技术

内置的Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® Graphics没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.8 GHz没有数据

图形界面

Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率3840x2400 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.2没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据
PCI总线支持4.0 and 3.0没有数据

合成基准性能

这些是Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 7 164U 9.51
+378%
MediaTek Kompanio 520 1.99

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 7 164U 7503
+390%
MediaTek Kompanio 520 1532

WebXPRT 3

Ultra 7 164U 236
+95%
MediaTek Kompanio 520 121

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.51 1.99
核心 12 8
数据流 14 8
(TDP)能源消耗 9 瓦特 2000 瓦特

Ultra 7 164U 的综合绩效得分高出 377.9%、 50% 更多的物理内核和 75% 更多的线程、耗电量降低了22122.2%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 164U,因为它在性能测试中击败了 MediaTek Kompanio 520。


如果您仍然对在Core Ultra 7 164U和MediaTek Kompanio 520之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U
MediaTek Kompanio 520
Kompanio 520

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 4 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 164U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 34 票

以1到5分的等级为MediaTek Kompanio 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 7 164U处理器和MediaTek Kompanio 520处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。