Ultra 7 155H 与 m3-6Y30

VS

绩效总分

Core Ultra 7 155H
2023
16 核心 / 22 数据流,28 Watt
15.80
+1053%
Core m3-6Y30
2015
2 核心 / 4 数据流,4 Watt
1.37

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 155H的表现比Core m3-6Y30高出了1053%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4332246
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Meteor Lake-HIntel Core m3
電源效率53.4025.93
架构代号Meteor Lake-H (2023)Skylake-Y (2015)
发布日期14 12月 2023(1年 前)1 9月 2015(9年 前)
发布时的价格$503$281

详细规格

Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流224
基本频率3.8 GHz0.9 GHz
最大频率4.8 GHz2.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器没有数据9
1级缓存112 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)256 千字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据98.57 毫米2
最高核心温度110 °C100 °C
晶体管数没有数据1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字Intel BGA 2049FCBGA1515
(TDP)能源消耗28 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX+-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据29.861 千兆字节/s

图形规格

在Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel HD Graphics 515
视频存储容量没有数据16 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据850 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.03.0
PCI Express通道数810

合成基准性能

这些是Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 7 155H 15.80
+1053%
m3-6Y30 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 7 155H 25105
+1056%
m3-6Y30 2171

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ultra 7 155H 9828
+190%
m3-6Y30 3388

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ultra 7 155H 56242
+686%
m3-6Y30 7158

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ultra 7 155H 13031
+369%
m3-6Y30 2780

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ultra 7 155H 3.61
+568%
m3-6Y30 24.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ultra 7 155H 30
+1215%
m3-6Y30 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ultra 7 155H 2385
+1069%
m3-6Y30 204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ultra 7 155H 255
+198%
m3-6Y30 86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ultra 7 155H 3.07
+210%
m3-6Y30 0.99

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ultra 7 155H 10.2
+750%
m3-6Y30 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ultra 7 155H 7084
+311%
m3-6Y30 1725

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ultra 7 155H 128
+863%
m3-6Y30 13

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ultra 7 155H 296
+306%
m3-6Y30 73

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.80 1.37
视讯核心 18.48 1.65
新颖性 14 12月 2023 1 9月 2015
核心 16 2
数据流 22 4
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 4 瓦特

Ultra 7 155H 的综合绩效得分高出 1053.3%、集成图形处理器速度快1020%、年龄优势为 8 岁、 700% 更多的物理内核和 450% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,m3-6Y30 的耗电量降低了600%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 155H,因为它在性能测试中击败了 Core m3-6Y30。


如果您仍然对在Core Ultra 7 155H和Core m3-6Y30之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 574 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 155H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 73 票

以1到5分的等级为Core m3-6Y30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 7 155H处理器和Core m3-6Y30处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。