Ultra 7 155H 与 A8 Pro-7150B
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Core Ultra 7 155H的表现比A8 Pro-7150B高出了1546%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 433 | 2504 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Meteor Lake-H | AMD Kaveri |
| 電源效率 | 53.40 | 4.78 |
| 架构代号 | Meteor Lake-H (2023) | Kaveri (2014−2015) |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 4 6月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | $503 | 没有数据 |
详细规格
Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 16 | 4 |
| 数据流 | 22 | 4 |
| 基本频率 | 3.8 GHz | 1.9 GHz |
| 最大频率 | 4.8 GHz | 3.2 GHz |
| 1级缓存 | 112 千字节 （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 （对于核心） | 4096 千字节 |
| 3级缓存 | 24 兆字节 (总共) | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 245 毫米2 |
| 最高核心温度 | 110 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2410 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | Intel BGA 2049 | FP3 |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 19 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| 带外管理 | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
| vPro | + | 没有数据 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| TSX | + | - |
安全技术
内置的Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | 没有数据 |
| VT-x | + | 没有数据 |
| IOMMU 2.0 | - | + |
内存规格
种类，Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5 | DDR3-1600 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | AMD Radeon R5 Graphics |
| iGPU 核心数 | 没有数据 | 6 |
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 384 |
| Enduro | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
图形界面
Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B中集成显卡支持的接口和连接。
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
图形应用程序接口支持
该Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
外部设备
Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 5.0 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 8 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 15.80 | 0.96 |
| 新颖性 | 14 12月 2023 | 4 6月 2014 |
| 核心 | 16 | 4 |
| 数据流 | 22 | 4 |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 19 瓦特 |
Ultra 7 155H 的综合绩效得分高出 1545.8%、年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 450% 更多的线程、300%更先进的光刻工艺.
另一方面，A8 Pro-7150B 的耗电量降低了47.4%.
我们推荐使用 Core Ultra 7 155H，因为它在性能测试中击败了 A8 Pro-7150B。
如果您仍然对在Core Ultra 7 155H和A8 Pro-7150B之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
