Ultra 5 245KF 与 Ultra 7 265U

VS

成效累積評估

Core Ultra 5 245KF
2024
14 核心 / 14 数据流,125 Watt
27.24
+167%
Core Ultra 7 265U
2025
12 核心 / 14 数据流,57 Watt
10.21

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 245KF的表现比Core Ultra 7 265U高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185775
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估82.22没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率20.7717.07
架构代号Arrow Lake-S (2024−2025)没有数据
发布日期24 10月 2024(不到一年)1 1月 2025(不到一年)
发布时的价格$294没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1412
效能-核心62
效率-分數88
低功耗高效能核心没有数据2
数据流1414
基本频率4.2 GHz没有数据
最大频率5.2 GHz5.3 GHz
1级缓存192 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存3 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存24 兆字节 (总共)12 兆字节
工艺过程3 nmIntel 3 nm
处理器核心的大小243 毫米2没有数据
晶体管数17,800 million没有数据
64位支持++
自由因子+-

兼容性

关于Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1851FCBGA2049
(TDP)能源消耗125 Watt57 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

安全技术

内置的Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-6400DDR5-6400
容许存储容量192 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据2.1 GHz

图形界面

Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2400 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.2
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数2020
PCI总线支持没有数据4.0

合成基準效能

这些是Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ultra 5 245KF 27.24
+167%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ultra 5 245KF 43632
+167%
Ultra 7 265U 16356

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 27.24 10.21
新颖性 24 10月 2024 1 1月 2025
核心 14 12
(TDP)能源消耗 125 瓦特 57 瓦特

Ultra 5 245KF 的综合绩效得分高出 166.8%、物理内核比 16.7% 多.

另一方面,Ultra 7 265U 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了119.3%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 245KF,因为它在性能测试中击败了 Core Ultra 7 265U。

应当记住,Core Ultra 5 245KF是为台式计算机设计的,而Core Ultra 7 265U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core Ultra 5 245KF和Core Ultra 7 265U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 33 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 245KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core Ultra 7 265U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Core Ultra 5 245KF处理器和Core Ultra 7 265U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。