M-5Y10c 与 Processor N100
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Processor N100以令人印象深刻的98%超过了Core M-5Y10c。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core M-5Y10c和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2343 | 1782 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core M | Intel Alder Lake-N |
電源效率 | 22.43 | 37.08 |
架构代号 | Broadwell-Y (2014) | Alder Lake-N (2023) |
发布日期 | 27 10月 2014(10年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $281 | $128 |
详细规格
Core M-5Y10c和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core M-5Y10c和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 0.8 GHz | 0.1 GHz |
最大频率 | 2 GHz | 3.4 GHz |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 96 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 256K (对于核心) | 2 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 50 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 95 °C | 105 °C |
晶体管数 | 1300 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Core M-5Y10c和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCBGA1234 | Intel BGA 1264 |
(TDP)能源消耗 | 4.5 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core M-5Y10c和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | 没有数据 |
Smart Response | + | 没有数据 |
FDI | + | 没有数据 |
Fast Memory Access | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Core M-5Y10c和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | + |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Core M-5Y10c和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Core M-5Y10c和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4, DDR5 |
容许存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Core M-5Y10c和Processor N100集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics 5300 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
视频存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 800 MHz | 没有数据 |
InTru 3D | + | 没有数据 |
图形界面
Core M-5Y10c和Processor N100中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形图像质量
Core M-5Y10c和Processor N100中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 2560x1600@60Hz | 没有数据 |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 2560x1600@60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Core M-5Y10c和Processor N100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 11.2/12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.3 | 没有数据 |
外部设备
Core M-5Y10c和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 12 | 9 |
合成基准性能
这些是Core M-5Y10c和Processor N100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
利弊总结
业绩评级 | 1.23 | 2.44 |
视讯核心 | 1.04 | 2.32 |
新颖性 | 27 10月 2014 | 3 1月 2023 |
核心 | 2 | 4 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 4 瓦特 | 6 瓦特 |
M-5Y10c 的耗电量降低了50%.
另一方面,Processor N100 的综合绩效得分高出 98.4%、集成图形处理器速度快123.1%、年龄优势为 8 岁、物理内核比 100% 多、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Processor N100,因为它在性能测试中击败了 Core M-5Y10c。
如果您仍然对在Core M-5Y10c和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。