Core 2 Quad Q9000 与 Turion 64 X2 TL-50

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q9000
2009
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果,Core 2 Quad Q9000的表现比Turion 64 X2 TL-50高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24783083
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 Quad2x AMD Turion 64
電源效率2.081.01
架构代号Penryn (2008−2011)Taylor (2006)
发布日期1 1月 2009(15年 前)17 5月 2006(18年 前)
发布时的价格$348$154

详细规格

Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz1.6 GHz
轮胎速度1066 MHz800 MHz
2级缓存6 兆字节512 千字节
3级缓存6 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小107 毫米2147 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数410 Million154 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.05V-1.175V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA478S1
(TDP)能源消耗45 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9000 0.99
+200%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q9000 274
+185%
Turion 64 X2 TL-50 96

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q9000 677
+342%
Turion 64 X2 TL-50 153

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q9000 2863
+142%
Turion 64 X2 TL-50 1184

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.99 0.33
新颖性 1 1月 2009 17 5月 2006
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 31 瓦特

Core 2 Quad Q9000 的综合绩效得分高出 200%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion 64 X2 TL-50 的耗电量降低了45.2%.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q9000,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-50。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9000和Turion 64 X2 TL-50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 534 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-50评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9000处理器和Turion 64 X2 TL-50处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。