Core 2 Quad Q9000 与 Core i7-2637M

#广告 
在亚马逊上购买
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM Pentium B960

绩效总分

Core 2 Quad Q9000
2009
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
0.99
Core i7-2637M
2011
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
1.18
+19.2%

根据我们的综合基准结果，Core i7-2637M以适度的 19% 优于Core 2 Quad Q9000。

内容

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
i7-2637M i7-2637M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24782371
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 QuadIntel Core i7
電源效率2.086.57
架构代号Penryn (2008−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期1 1月 2009（15年 前）3 1月 2011（13年 前）
发布时的价格$348$289

详细规格

Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2 GHz1.7 GHz
最大频率2 GHz2.8 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度1066 MHz4 × 5 GT/s
乘法器没有数据17
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存6 兆字节512 千字节
3级缓存6 兆字节 L2 Cache4 兆字节
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小107 毫米2149 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数410 Million624 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.05V-1.175V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PGA478FCBGA1023
(TDP)能源消耗45 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching--
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类，Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-1066, DDR3-1333
容许存储容量没有数据8.01 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.2 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9000 0.99
i7-2637M 1.18
+19.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q9000 1575
i7-2637M 1868
+18.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q9000 274
i7-2637M 445
+62.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q9000 677
i7-2637M 968
+43%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Quad Q9000 2396
i7-2637M 3600
+50.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Quad Q9000 8008
+13.2%
i7-2637M 7074

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q9000 2863
+1%
i7-2637M 2834

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

Core 2 Quad Q9000 20.25
+7.2%
i7-2637M 21.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种，它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Core 2 Quad Q9000 2
+6.3%
i7-2637M 2

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.99 1.18
新颖性 1 1月 2009 3 1月 2011
核心 4 2
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 17 瓦特

Core 2 Quad Q9000 的物理内核比 100% 多.

另一方面，i7-2637M 的综合绩效得分高出 19.2%、年龄优势为 2 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了164.7%.

我们推荐使用 Core i7-2637M，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q9000。

如果您仍然对在Core 2 Quad Q9000和Core i7-2637M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
或者
i7-2657M Core i7 2657M
i7-2637M Core i7 2637M
或者
A8-5550M A8 5550M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
或者
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
Core 2 Extreme X9100 Core 2 Extreme X9100
或者
i7-2637M Core i7 2637M
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
或者
i7-2637M Core i7 2637M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
或者
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
i3-380M Core i3 380M
或者
Celeron 1000M Celeron 1000M
Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100
或者
i7-2637M Core i7 2637M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
或者
i7-620M Core i7 620M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
或者
Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
或者
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Phenom II X2 P650 Phenom II X2 P650
或者
i5-8400H Core i5 8400H
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
或者
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.9 533 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 票

以1到5分的等级为Core i7-2637M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Quad Q9000处理器和Core i7-2637M处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。