Core 2 Quad Q6600 与 Pentium G840

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q6600
2007
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.15
+42%
Pentium G840
2011
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.81

根据我们的综合基准结果,Core 2 Quad Q6600 比 Pentium G840 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23882605
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.61
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Quad (Desktop)没有数据
電源效率1.041.18
架构代号Kentsfield (2007)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期没有数据22 5月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$60

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率没有数据2.8 GHz
最大频率2.4 GHz2.8 GHz
轮胎速度1066 MHz没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存8 兆字节 (总共)256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小2x 143 毫米2131 毫米2
最高核心温度没有数据69 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数582 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字775FCLGA1155
(TDP)能源消耗105 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

图形规格

在Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz

图形界面

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium G840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q6600和Pentium G840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.15
+42%
Pentium G840 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Quad Q6600 1824
+41%
Pentium G840 1294

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 268
Pentium G840 452
+68.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Quad Q6600 764
Pentium G840 789
+3.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.15 0.81
新颖性 没有数据 22 5月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 65 瓦特

Core 2 Quad Q6600 的综合绩效得分高出 42%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Pentium G840 的年龄优势为 2011 岁、103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了61.5%.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q6600,因为它在性能测试中击败了 Pentium G840。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Pentium G840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium G840
Pentium G840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1797 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 198 票

以1到5分的等级为Pentium G840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Pentium G840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。