Core 2 Quad Q6600 与 Core Solo T1200
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2370 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Core 2 Quad (Desktop) | Core Solo |
| 電源效率 | 1.03 | 没有数据 |
| 架构代号 | Kentsfield (2007) | Yonah (2005−2006) |
| 发布日期 | 没有数据（2024年 前） | 1月 2006（18年 前） |
详细规格
Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 最大频率 | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| 轮胎速度 | 1066 MHz | 667 MHz |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
| 2级缓存 | 没有数据 | 2 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 65 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 90 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 151 million |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | 479 |
| (TDP)能源消耗 | 105 Watt | 27 Watt |
内存规格
种类，Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Core Solo T1200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR1 |
利弊总结
| 核心 | 4 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| (TDP)能源消耗 | 105 瓦特 | 27 瓦特 |
Core 2 Quad Q6600 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.
另一方面，Solo T1200 的耗电量降低了288.9%.
我们无法在Core 2 Quad Q6600和Core Solo T1200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的，而Core Solo T1200是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Core Solo T1200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
