Core 2 Extreme X6800 与 Core i5-3230M

VS

绩效总分

Core 2 Extreme X6800
2 核心 / 2 数据流,75 Watt
0.72
Core i5-3230M
2013
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.67
+132%

根据我们的综合基准结果,Core i5-3230M的表现比Core 2 Extreme X6800高出了132%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27032081
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Extreme (Desktop)Intel Core i5
電源效率0.884.35
架构代号Conroe (2006−2007)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期没有数据(2024年 前)1 1月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$225

详细规格

Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率2.93 GHz3.2 GHz
轮胎速度1066 MHz5 GT/s
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据118 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCPGA988
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Core 2 Extreme (Desktop) X6800和Core i5-3230M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Core 2 Extreme X6800和Core i5-3230M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Extreme X6800 0.72
i5-3230M 1.67
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Extreme X6800 1095
i5-3230M 2563
+134%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Extreme X6800 3000
i5-3230M 4268
+42.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Extreme X6800 5700
i5-3230M 9159
+60.7%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Extreme X6800 2568
i5-3230M 3760
+46.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.72 1.67
数据流 2 4
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

i5-3230M 的综合绩效得分高出 131.9%、线程数比100%的线程数多、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 Core i5-3230M,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Extreme X6800。

应当记住,Core 2 Extreme X6800是为台式计算机设计的,而Core i5-3230M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Extreme X6800和Core i5-3230M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Extreme X6800
Core 2 Extreme X6800
Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 18 票

以1到5分的等级为Core 2 Extreme X6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1098 票

以1到5分的等级为Core i5-3230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Extreme X6800处理器和Core i5-3230M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。