Core 2 Duo T5500 与 Ryzen 7 PRO 7840U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
架构代号Merom (2006−2008)Phoenix (Zen 4)
发布日期1 2月 2007(17年 前)3 5月 2023(1年 前)
现在的价格$70 没有数据

详细规格

Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流216
基本频率1.66 GHz3.3 GHz
最大频率1.66 GHz5.1 GHz
总线667 MHz没有数据
1级缓存64 千字节512 千字节
2级缓存2 兆字节8 兆字节
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小143 毫米2178 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数291 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1.0375V-1.3V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字PPGA478, PBGA479没有数据
(TDP)能源消耗34 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

图形规格

在Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M

合成基准性能

这些是Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo T5500 535
Ryzen 7 PRO 7840U 24973
+4568%

在Passmark中,Ryzen 7 PRO 7840U的表现比Core 2 Duo T5500好4568%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T5500 146
Ryzen 7 PRO 7840U 2160
+1379%

在GeekBench 5 Single-Core中,Ryzen 7 PRO 7840U的表现比Core 2 Duo T5500好1379%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T5500 253
Ryzen 7 PRO 7840U 9542
+3672%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Ryzen 7 PRO 7840U的表现比Core 2 Duo T5500好3672%。

利弊总结


新颖性 1 2月 2007 3 5月 2023
核心 2 8
数据流 2 16
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 PRO 7840U 的年龄优势为 16 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了21.4%.

我们无法在Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core 2 Duo T5500和Ryzen 7 PRO 7840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 32 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo T5500处理器和Ryzen 7 PRO 7840U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。