Core 2 Duo P8800 与 Mobile Sempron M100

VS

绩效总分

Core 2 Duo P8800
2009
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.59
+168%
Mobile Sempron M100
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.22

根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo P8800的表现比Mobile Sempron M100高出了168%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28153202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 DuoAMD Mobile Sempron
電源效率2.230.83
架构代号Penryn (2008−2011)Caspian (2009)
发布日期1 4月 2009(15年 前)10 9月 2009(15年 前)
发布时的价格$241没有数据

详细规格

Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2.66 GHz没有数据
最大频率2.66 GHz2 GHz
轮胎速度1066 MHz3200 MHz
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存3 兆字节512 千字节
3级缓存3 兆字节 L2 Cache没有数据
工艺过程45 nm40 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1V-1.25V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA479,PGA478S
(TDP)能源消耗25 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo P8800 0.59
+168%
Mobile Sempron M100 0.22

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Core 2 Duo P8800 31.35
+163%
Mobile Sempron M100 82.5

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.59 0.22
新颖性 1 4月 2009 10 9月 2009
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 45 nm 40 nm

Core 2 Duo P8800 的综合绩效得分高出 168.2%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Mobile Sempron M100 的年龄优势为 5 个月、12.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core 2 Duo P8800,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron M100。


如果您仍然对在Core 2 Duo P8800和Mobile Sempron M100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 28 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron M100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo P8800处理器和Mobile Sempron M100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。