Core 2 Duo P8600 与 Celeron N4100
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron N4100的表现比Core 2 Duo P8600高出了189%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo P8600和Celeron N4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2791 | 2059 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
架构代号 | Penryn (2008−2011) | Goldmont Plus (2017) |
发布日期 | 15 7月 2008(16年 前) | 11 12月 2017(6年 前) |
发布时的价格 | $209 | $107 |
详细规格
Core 2 Duo P8600和Celeron N4100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo P8600和Celeron N4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
最大频率 | 2.4 GHz | 1.1 GHz |
轮胎速度 | 1066 MHz | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 11 |
1级缓存 | 128 千字节 | 256 千字节 |
2级缓存 | 3 兆字节 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 81 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 105 °C | 105 °C |
晶体管数 | 274 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Core 2 Duo P8600和Celeron N4100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | Socket P (BGA479, PGA478) | BGA1090 |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Core 2 Duo P8600和Celeron N4100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Core 2 Duo P8600和Celeron N4100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Core 2 Duo P8600和Celeron N4100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | - |
图形规格
在Core 2 Duo P8600和Celeron N4100集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel UHD Graphics 600 |
外部设备
Core 2 Duo P8600和Celeron N4100支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 没有数据 | 6 |
合成基准性能
这些是Core 2 Duo P8600和Celeron N4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
利弊总结
业绩评级 | 0.55 | 1.59 |
新颖性 | 15 7月 2008 | 11 12月 2017 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 45 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron N4100 的综合绩效得分高出 189.1%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.
我们推荐使用 Celeron N4100,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo P8600。
如果您仍然对在Core 2 Duo P8600和Celeron N4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。