Core 2 Duo E6850 与 Athlon II X2 280

#广告 
在亚马逊上购买
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 235e Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

绩效总分

Core 2 Duo E6850
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.74
Athlon II X2 280
2013
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.89
+20.3%

根据我们的综合基准结果，Athlon II X2 280 明显20% 超过Core 2 Duo E6850。

内容

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26882555
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.52
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Duo (Desktop)没有数据
電源效率1.041.25
架构代号Conroe (2006−2007)Regor (2009−2013)
发布日期没有数据（2024年 前）6 2月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$100

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据3.6 GHz
最大频率3 GHz3.6 GHz
轮胎速度1333 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据117 毫米2
晶体管数没有数据410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM3
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

内存规格

种类，Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2, DDR3

外部设备

Core 2 Duo (Desktop) E6850和Athlon II X2 280支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6850和Athlon II X2 280基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E6850 0.74
Athlon II X2 280 0.89
+20.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E6850 1130
Athlon II X2 280 1355
+19.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Duo E6850 332
Athlon II X2 280 446
+34.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Duo E6850 559
Athlon II X2 280 821
+46.9%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.74 0.89
工艺过程 65 nm 45 nm

Athlon II X2 280 的综合绩效得分高出 20.3%、44.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Athlon II X2 280，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E6850。

如果您仍然对在Core 2 Duo E6850和Athlon II X2 280之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
或者
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
A4-5300 A4 5300
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
或者
Pentium E6600 Pentium E6600
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
或者
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
或者
Pentium D 940 Pentium D 940
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
或者
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
或者
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
或者
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
Pentium 4 660 Pentium 4 660
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
Celeron G1820TE Celeron G1820TE
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
Celeron G530 Celeron G530
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
或者
Pentium E5800 Pentium E5800

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3 73 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6850评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo E6850处理器和Athlon II X2 280处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。