Core 2 Duo E6700 与 Phenom X3 8550

#广告 
在亚马逊上购买
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650

绩效总分

Core 2 Duo E6700
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.64
Phenom X3 8550
2008
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
0.74
+15.6%

根据我们的综合基准结果，Phenom X3 8550以适度的 16% 优于Core 2 Duo E6700。

内容

Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Duo (Desktop) E6700和Phenom X3 8550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27722679
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.13
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Duo (Desktop)没有数据
電源效率0.910.72
架构代号Conroe (2006−2007)Toliman (2008)
发布日期没有数据（2024年 前）4月 2008（16年 前）
发布时的价格没有数据$170

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6700和Phenom X3 8550的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6700和Phenom X3 8550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心23
数据流23
最大频率2.66 GHz2.2 GHz
轮胎速度1066 MHz没有数据
1级缓存没有数据128 千字节 （对于核心）
2级缓存没有数据512 千字节 （对于核心）
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据285 毫米2
晶体管数没有数据450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6700和Phenom X3 8550与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM2+
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo (Desktop) E6700和Phenom X3 8550技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6700和Phenom X3 8550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E6700 0.64
Phenom X3 8550 0.74
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E6700 990
Phenom X3 8550 1151
+16.3%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.64 0.74
核心 2 3
数据流 2 3
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

Core 2 Duo E6700 的耗电量降低了46.2%.

另一方面，Phenom X3 8550 的综合绩效得分高出 15.6%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Phenom X3 8550，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E6700。

如果您仍然对在Core 2 Duo E6700和Phenom X3 8550之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
或者
Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
或者
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
或者
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
或者
Celeron J3160 Celeron J3160
Pentium G6960 Pentium G6960
或者
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
Pentium G6950 Pentium G6950
或者
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
Pentium G640T Pentium G640T
或者
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
Pentium E5800 Pentium E5800
或者
Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e
Celeron G1620 Celeron G1620
或者
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Celeron G555 Celeron G555
或者
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Core 2 Duo E7300 Core 2 Duo E7300
或者
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400
或者
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
或者
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.2 82 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo E6700处理器和Phenom X3 8550处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。