Core 2 Duo E6600 与 VIA Nano QuadCore L4700

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo (Desktop) E6600和VIA Nano QuadCore L4700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2775没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Duo (Desktop)VIA
架构代号Conroe (2006−2007)CNQ (2011)
发布日期没有数据17 5月 2011(13年 前)

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6600和VIA Nano QuadCore L4700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6600和VIA Nano QuadCore L4700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率2.4 GHz1.46 GHz
轮胎速度1066 MHz1333 MHz
1级缓存没有数据512 千字节
2级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程65 nm40 nm
处理器核心的大小没有数据132 毫米2
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6600和VIA Nano QuadCore L4700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA
(TDP)能源消耗65 Watt27.5 Watt

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6600和VIA Nano QuadCore L4700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo E6600 2052
+27.1%
VIA Nano QuadCore L4700 1615

利弊总结


核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 27 瓦特

VIA Nano QuadCore L4700 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140.7%.

我们无法在Core 2 Duo E6600和VIA Nano QuadCore L4700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core 2 Duo E6600是为台式计算机设计的,而VIA Nano QuadCore L4700是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Duo E6600和VIA Nano QuadCore L4700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 427 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为VIA Nano QuadCore L4700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E6600处理器和VIA Nano QuadCore L4700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。