Core 2 Duo E4700 与 Celeron G3900

VS

绩效总分

Core 2 Duo E4700
2008
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.58
Celeron G3900
2015
2 核心 / 2 数据流,51 Watt
1.39
+140%

根据我们的综合基准结果,Celeron G3900的表现比Core 2 Duo E4700高出了140%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo E4700和Celeron G3900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28132231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.18
类型桌面的桌面的
系列没有数据Intel Celeron
電源效率0.832.53
架构代号Allendale (2006−2009)Skylake (2015−2016)
发布日期3月 2008(16年 前)19 10月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$42

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Duo E4700和Celeron G3900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo E4700和Celeron G3900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.6 GHz2.8 GHz
最大频率2.6 GHz2.8 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度800 MHz4 × 8 GT/s
乘法器没有数据28
1级缓存64 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存0 千字节2 兆字节
工艺过程65 nm14 nm
处理器核心的大小111 毫米298.57 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数167 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo E4700和Celeron G3900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字PLGA775FCLGA1151
(TDP)能源消耗65 Watt51 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo E4700和Celeron G3900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo E4700和Celeron G3900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo E4700和Celeron G3900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Core 2 Duo E4700和Celeron G3900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Core 2 Duo E4700和Celeron G3900集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 510
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据950 MHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Core 2 Duo E4700和Celeron G3900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Core 2 Duo E4700和Celeron G3900中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Core 2 Duo E4700和Celeron G3900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Core 2 Duo E4700和Celeron G3900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E4700和Celeron G3900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E4700 0.58
Celeron G3900 1.39
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E4700 908
Celeron G3900 2164
+138%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Core 2 Duo E4700 311
Celeron G3900 585
+88.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Core 2 Duo E4700 546
Celeron G3900 1001
+83.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.58 1.39
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 51 瓦特

Celeron G3900 的综合绩效得分高出 139.7%、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27.5%.

我们推荐使用 Celeron G3900,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E4700。


如果您仍然对在Core 2 Duo E4700和Celeron G3900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E4700
Core 2 Duo E4700
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 96 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E4700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 222 票

以1到5分的等级为Celeron G3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E4700处理器和Celeron G3900处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。