Core 2 Duo E4400 与 Athlon 64 FX-55

VS

绩效总分

Core 2 Duo E4400
2007
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.45
+80%
Athlon 64 FX-55
2004
1 核心 / 1 数据流,104 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,Core 2 Duo E4400以令人印象深刻的80%超过了Athlon 64 FX-55。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29453164
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.660.23
架构代号Allendale (2006−2009)Clawhammer (2001−2005)
发布日期7月 2007(17年 前)10 10月 2004(20年 前)
发布时的价格没有数据$180

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2 GHz2.6 GHz
最大频率2 GHz2.6 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小111 毫米2193 毫米2
最高核心温度L2=61 °C, M0=73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据63 °C
晶体管数167 million105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
最高容许核心的电压0.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775939
(TDP)能源消耗65 Watt104 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

内存规格

种类,Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR1 Depends on motherboard

图形规格

在Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E4400 0.45
+80%
Athlon 64 FX-55 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E4400 718
+77.7%
Athlon 64 FX-55 404

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.45 0.25
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 104 瓦特

Core 2 Duo E4400 的综合绩效得分高出 80%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 Core 2 Duo E4400,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 FX-55。


如果您仍然对在Core 2 Duo E4400和Athlon 64 FX-55之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 111 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E4400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Athlon 64 FX-55评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E4400处理器和Athlon 64 FX-55处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。