Celeron N6211 与 G1610

#广告 
VS

累積績效評估

Celeron N6211
2022
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.40
+45.8%
Celeron G1610
2012
2 核心 / 2 数据流,55 Watt
0.96

根据我们的综合基准结果,Celeron N6211 比 Celeron G1610 高出相当大的 46%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Celeron G1610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22742561
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.330.03
类型桌面的桌面的
系列Elkhart Lake没有数据
電源效率20.511.66
架构代号Elkhart Lake (2022)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期17 7月 2022(2年 前)3 12月 2012(12年 前)
发布时的价格$54$388

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Celeron N6211 的 11000% 性价比高于 Celeron G1610。

詳細規格

Celeron N6211和Celeron G1610的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Celeron G1610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.2 GHz2.6 GHz
最大频率3 GHz2.6 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据94 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron N6211和Celeron G1610与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA1493FCLGA1155
(TDP)能源消耗6.5 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N6211和Celeron G1610技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Celeron N6211和Celeron G1610技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N6211和Celeron G1610技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N6211和Celeron G1610所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N6211和Celeron G1610集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD Graphics 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz

图形界面

Celeron N6211和Celeron G1610中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

外部设备

Celeron N6211和Celeron G1610支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基準效能

这些是Celeron N6211和Celeron G1610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N6211 1.40
+45.8%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N6211 2245
+46.5%
Celeron G1610 1532

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.40 0.96
视讯核心 1.19 0.67
新颖性 17 7月 2022 3 12月 2012
工艺过程 10 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 55 瓦特

Celeron N6211 的综合绩效得分高出 45.8%、集成图形处理器速度快77.6%、年龄优势为 9 岁、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了816.7%.

我们推荐使用 Celeron N6211,因为它在性能测试中击败了 Celeron G1610。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 240 票

以1到5分的等级为Celeron G1610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N6211 和 Celeron G1610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。