Celeron N4000C 与 Ryzen 3 8300G
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2543 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
電源效率 | 13.93 | 没有数据 |
架构代号 | 没有数据 | Phoenix2 (2024) |
发布日期 | 1 4月 2019(5年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $176 |
详细规格
Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
基本频率 | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
最大频率 | 2.6 GHz | 4.9 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 | 8 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 137 毫米2 |
最高核心温度 | 105 deg C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 20,900 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCBGA1090 | AM5 |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.2 | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Speed Shift | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | 没有数据 |
GPIO | + | 没有数据 |
Turbo Boost Max 3.0 | - | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5 |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon 740M |
视频存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
视讯核心的最大频率 | 650 MHz | 没有数据 |
执行单位数 | 12 | 没有数据 |
图形界面
Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | + | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
外部设备
Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 6 | 14 |
检查USB接口 | 2.0/3.0 | 没有数据 |
SATA电缆接口的总量 | 2 | 没有数据 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 2 | 没有数据 |
USB接口数量 | 8 | 没有数据 |
内置局域网 | - | 没有数据 |
UART | + | 没有数据 |
利弊总结
视讯核心 | 0.87 | 8.33 |
新颖性 | 1 4月 2019 | 8 1月 2024 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron N4000C 的耗电量降低了983.3%.
另一方面,Ryzen 3 8300G 的集成图形处理器速度快857.5%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron N4000C是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 3 8300G是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron N4000C和Ryzen 3 8300G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。