Celeron N3350 与 i9-10900T

VS

绩效总分

Celeron N3350
2016
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
0.70
Core i9-10900T
2020
10 核心 / 20 数据流,35 Watt
9.33
+1233%

根据我们的综合基准结果,Core i9-10900T的表现比Celeron N3350高出了1233%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3350和Core i9-10900T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2723820
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率11.0425.23
架构代号Apollo Lake (2014−2016)没有数据
发布日期30 8月 2016(8年 前)1 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$24没有数据

详细规格

Celeron N3350和Core i9-10900T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3350和Core i9-10900T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心210
数据流220
基本频率1.1 GHz1.9 GHz
最大频率2.4 GHz4.6 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器11没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存0 千字节20 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron N3350和Core i9-10900T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1296FCLGA1200
(TDP)能源消耗6 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3350和Core i9-10900T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Smart Connect-没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N3350和Core i9-10900T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Boot+没有数据
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3350和Core i9-10900T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
VT-i-没有数据
EPT++

内存规格

种类,Celeron N3350和Core i9-10900T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4-2933
容许存储容量8 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据45.8 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N3350和Core i9-10900T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 630
视频存储容量8 千兆字节64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率650 MHz1.2 GHz
执行单位数12没有数据
InTru 3D-+

图形界面

Celeron N3350和Core i9-10900T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron N3350和Core i9-10900T中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron N3350和Core i9-10900T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+12
OpenGL+4.5

外部设备

Celeron N3350和Core i9-10900T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数616
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N3350和Core i9-10900T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N3350 0.70
i9-10900T 9.33
+1233%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N3350 1106
i9-10900T 14822
+1240%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N3350 253
i9-10900T 1470
+481%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N3350 419
i9-10900T 6495
+1450%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.70 9.33
视讯核心 0.77 3.09
新颖性 30 8月 2016 1 4月 2020
核心 2 10
数据流 2 20
(TDP)能源消耗 6 瓦特 35 瓦特

Celeron N3350 的耗电量降低了483.3%.

另一方面,i9-10900T 的综合绩效得分高出 1232.9%、集成图形处理器速度快301.3%、年龄优势为 3 岁、 400% 更多的物理内核和 900% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i9-10900T,因为它在性能测试中击败了 Celeron N3350。

应当记住,Celeron N3350是为笔记本电脑设计的,而Core i9-10900T是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N3350和Core i9-10900T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i9-10900T
Core i9-10900T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 961 票

以1到5分的等级为Celeron N3350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 144 票

以1到5分的等级为Core i9-10900T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3350处理器和Core i9-10900T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。