Celeron N3060 与 N4000

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3060和Celeron N4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2505
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
電源效率没有数据14.59
架构代号Braswell (2015−2016)Goldmont Plus (2017)
发布日期15 1月 2016(8年 前)11 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$107$107

详细规格

Celeron N3060和Celeron N4000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3060和Celeron N4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.6 GHz1.1 GHz
最大频率2.48 GHz2.6 GHz
巴士类型IDI没有数据
乘法器没有数据11
1级缓存没有数据112 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度90 °C105 deg C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron N3060和Celeron N4000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1170FCBGA1090
(TDP)能源消耗6 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3060和Celeron N4000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
HD Audio+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N3060和Celeron N4000技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Boot+没有数据
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3060和Celeron N4000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-没有数据
EPT++

内存规格

种类,Celeron N3060和Celeron N4000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N3060和Celeron N4000集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel UHD Graphics 600
视频存储容量8 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率600 MHz650 MHz
执行单位数1212

图形界面

Celeron N3060和Celeron N4000中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Celeron N3060和Celeron N4000中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+

图形应用程序接口支持

该Celeron N3060和Celeron N4000与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX+12
OpenGL+4.4

外部设备

Celeron N3060和Celeron N4000支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数46
检查USB接口2.0/3.02.0/3.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量22
USB接口数量58
内置局域网--
UART++

合成基准性能

这些是Celeron N3060和Celeron N4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N3060 662
Celeron N4000 1472
+122%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N3060 1267
Celeron N4000 2152
+69.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N3060 2397
Celeron N4000 4030
+68.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N3060 43.13
Celeron N4000 31.94
+35%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron N3060 1
Celeron N4000 2
+98.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N3060 73
Celeron N4000 138
+90.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N3060 38
Celeron N4000 71
+86.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron N3060 0.44
Celeron N4000 0.89
+102%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron N3060 0.5
Celeron N4000 0.9
+102%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron N3060 5
Celeron N4000 9
+74.1%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron N3060 28
Celeron N4000 47
+66.5%

利弊总结


新颖性 15 1月 2016 11 12月 2017

Celeron N4000 的年龄优势为 1 岁.

我们无法在Celeron N3060和Celeron N4000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N3060和Celeron N4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 784 票

以1到5分的等级为Celeron N3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 886 票

以1到5分的等级为Celeron N4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3060处理器和Celeron N4000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。