Celeron N3000 与 N4100

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3000和Celeron N4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2055
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Celeron
架构代号Braswell (2015−2016)Goldmont Plus (2017)
发布日期1 4月 2015(9年 前)11 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$107$107

详细规格

Celeron N3000和Celeron N4100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3000和Celeron N4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
最大频率1.04 GHz1.1 GHz
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度90 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N3000和Celeron N4100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1170BGA1090
(TDP)能源消耗4 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N3000和Celeron N4100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N3000和Celeron N4100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Celeron N3000和Celeron N4100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

图形规格

在Celeron N3000和Celeron N4100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics (Braswell)Intel UHD Graphics 600

外部设备

Celeron N3000和Celeron N4100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数46

合成基准性能

这些是Celeron N3000和Celeron N4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N3000 616
Celeron N4100 2453
+298%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N3000 151
Celeron N4100 308
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N3000 264
Celeron N4100 822
+211%

利弊总结


视讯核心 0.62 0.87
新颖性 1 4月 2015 11 12月 2017
核心 2 4
数据流 2 4
(TDP)能源消耗 4 瓦特 6 瓦特

Celeron N3000 的耗电量降低了50%.

另一方面,Celeron N4100 的集成图形处理器速度快40.3%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们无法在Celeron N3000和Celeron N4100之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N3000和Celeron N4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 21 票

以1到5分的等级为Celeron N3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 420 票

以1到5分的等级为Celeron N4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N3000处理器和Celeron N4100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。