Celeron N3000 与 Apple M4 (8 cores)
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N3000和M4 (8 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3016 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron | Apple M4 |
電源效率 | 9.23 | 没有数据 |
架构代号 | Braswell (2015−2016) | 没有数据 |
发布日期 | 1 4月 2015(9年 前) | 28 10月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $107 | 没有数据 |
详细规格
Celeron N3000和M4 (8 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N3000和M4 (8 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 8 |
基本频率 | 1.04 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 2.08 GHz | 4 GHz |
巴士类型 | IDI | 没有数据 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 没有数据 |
3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron N3000和M4 (8 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 没有数据 |
套接字 | FCBGA1170 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 4 Watt | 5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N3000和M4 (8 cores)技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | 没有数据 |
GPIO | + | 没有数据 |
Smart Connect | - | 没有数据 |
HD Audio | + | 没有数据 |
RST | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron N3000和M4 (8 cores)技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Boot | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron N3000和M4 (8 cores)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | - | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
VT-i | - | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron N3000和M4 (8 cores)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron N3000和M4 (8 cores)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series | Apple M4 8-core GPU |
视频存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | 没有数据 |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 600 MHz | 没有数据 |
执行单位数 | 12 | 没有数据 |
图形界面
Celeron N3000和M4 (8 cores)中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该Celeron N3000和M4 (8 cores)与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | + | 没有数据 |
OpenGL | + | 没有数据 |
外部设备
Celeron N3000和M4 (8 cores)支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 4 | 没有数据 |
检查USB接口 | 2.0/3.0 | 没有数据 |
SATA电缆接口的总量 | 2 | 没有数据 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 2 | 没有数据 |
USB接口数量 | 5 | 没有数据 |
内置局域网 | - | 没有数据 |
UART | + | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 1 4月 2015 | 28 10月 2024 |
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 8 |
工艺过程 | 14 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 4 瓦特 | 5 瓦特 |
Celeron N3000 的耗电量降低了25%.
另一方面,Apple M4 (8 cores) 的年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron N3000和M4 (8 cores)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron N3000是为笔记本电脑设计的,而Apple M4 (8 cores)是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron N3000和Apple M4 (8 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。