Celeron N2840 与 Ryzen 7 5750GE
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
架构代号 | Bay Trail-M (2013−2014) | Zen 3 |
发布日期 | 22 5月 2014(10年 前) | 没有数据 |
详细规格
Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
基本频率 | 2.16 GHz | 3.2 GHz |
最大频率 | 2.58 GHz | 4.6 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 32 |
1级缓存 | 112 千字节 | 512 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 4 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 16 兆字节 |
工艺过程 | 22 nm | 7 nm |
最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | FCBGA1170 | Socket AM4 |
(TDP)能源消耗 | 7.5 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | 没有数据 | + |
AVX | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
内存通过量 | 21.32 千兆字节/s | 51.196 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | 没有数据 |
图形规格
在Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel HD Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
外部设备
Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 4 | 没有数据 |
利弊总结
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 2 | 16 |
工艺过程 | 22 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 35 瓦特 |
Celeron N2840 的耗电量降低了400%.
另一方面,Ryzen 7 5750GE 的 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron N2840是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5750GE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron N2840和Ryzen 7 5750GE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。