Celeron N2840 与 i5-13600K

VS

绩效总分

Celeron N2840
2014
2 核心 / 2 数据流,7 Watt
0.37
Core i5-13600K
2022
14 核心 / 20 数据流,125 Watt
23.84
+6343%

根据我们的综合基准结果,Core i5-13600K的表现比Celeron N2840高出了6343%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2840和Core i5-13600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3043215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
成本效益评估没有数据61.83
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel CeleronIntel Core i5
電源效率5.0018.05
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
发布日期22 5月 2014(10年 前)27 9月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$319

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N2840和Core i5-13600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2840和Core i5-13600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心214
效能-核心没有数据6
效率-分數没有数据8
数据流220
基本频率2.16 GHz3.5 GHz
最大频率2.58 GHz5.1 GHz
轮胎速度没有数据4 × 16 GT/s
乘法器没有数据35
1级缓存56K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节24 兆字节
工艺过程22 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Celeron N2840和Core i5-13600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FCLGA1700
(TDP)能源消耗7.5 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2840和Core i5-13600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron N2840和Core i5-13600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
Secure Key++
OS Guard没有数据+
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2840和Core i5-13600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron N2840和Core i5-13600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量8 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.32 千兆字节/s89.604 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron N2840和Core i5-13600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率792 MHz1.5 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

Celeron N2840和Core i5-13600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数24

图形图像质量

Celeron N2840和Core i5-13600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron N2840和Core i5-13600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Celeron N2840和Core i5-13600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0 and 4.0
PCI Express通道数420
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2840和Core i5-13600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron N2840 0.37
i5-13600K 23.84
+6343%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2840 588
i5-13600K 37870
+6340%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N2840 178
i5-13600K 2694
+1413%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N2840 296
i5-13600K 15103
+5002%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N2840 1331
i5-13600K 10755
+708%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N2840 2533
i5-13600K 68880
+2619%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron N2840 1510
i5-13600K 17627
+1067%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron N2840 1
i5-13600K 42
+4652%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N2840 76
i5-13600K 3642
+4692%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N2840 38
i5-13600K 288
+657%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron N2840 0.44
i5-13600K 3.47
+689%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.37 23.84
视讯核心 0.77 6.16
新颖性 22 5月 2014 27 9月 2022
核心 2 14
数据流 2 20
(TDP)能源消耗 7 瓦特 125 瓦特

Celeron N2840 的耗电量降低了1685.7%.

另一方面,i5-13600K 的综合绩效得分高出 6343.2%、集成图形处理器速度快700%、年龄优势为 8 岁、 600% 更多的物理内核和 900% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i5-13600K,因为它在性能测试中击败了 Celeron N2840。

应当记住,Celeron N2840是为笔记本电脑设计的,而Core i5-13600K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron N2840和Core i5-13600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 661 票

以1到5分的等级为Celeron N2840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2167 票

以1到5分的等级为Core i5-13600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2840处理器和Core i5-13600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。