Celeron N2807 与 EPYC 7763

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2807和EPYC 7763架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价24
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.26
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel CeleronAMD EPYC
電源效率没有数据17.99
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Milan (2021−2023)
发布日期23 2月 2014(10年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$107$7,890

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N2807和EPYC 7763的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2807和EPYC 7763性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心264
数据流2128
基本频率1.58 GHz2.45 GHz
最大频率2.16 GHz3.5 GHz
乘法器没有数据24.5
1级缓存56K (对于核心)4 兆字节
2级缓存512K (对于核心)32 兆字节
3级缓存0 千字节256 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm7 nm+
处理器核心的大小没有数据8x 81 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据33,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron N2807和EPYC 7763与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCBGA1170SP3
(TDP)能源消耗4.3 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2807和EPYC 7763技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2807和EPYC 7763技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2807和EPYC 7763技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2807和EPYC 7763所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量4 千兆字节4 TiB
内存通道数1没有数据
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在Celeron N2807和EPYC 7763集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率750 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2807和EPYC 7763中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2807和EPYC 7763支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数4128
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2807和EPYC 7763基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2807 486
EPYC 7763 84557
+17299%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron N2807 151
EPYC 7763 1344
+790%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron N2807 248
EPYC 7763 10361
+4078%

利弊总结


新颖性 23 2月 2014 12 1月 2021
核心 2 64
数据流 2 128
工艺过程 22 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 280 瓦特

Celeron N2807 的耗电量降低了6900%.

另一方面,EPYC 7763 的年龄优势为 6 岁、 3100% 更多的物理内核和 6300% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron N2807和EPYC 7763之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N2807是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7763是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N2807和EPYC 7763之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 34 票

以1到5分的等级为Celeron N2807评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 票

以1到5分的等级为EPYC 7763评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2807处理器和EPYC 7763处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。