Celeron N2806 与 Solo T1400

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2806和Core Solo T1400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronCore Solo
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Yonah (2005−2006)
发布日期1 12月 2013(10年 前)1月 2006(18年 前)
发布时的价格$107没有数据

详细规格

Celeron N2806和Core Solo T1400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2806和Core Solo T1400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.6 GHz1.83 GHz
最大频率2 GHz1.83 GHz
轮胎速度没有数据667 MHz
1级缓存56K (对于核心)64 千字节
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程22 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.1625V - 1.3V

兼容性

关于Celeron N2806和Core Solo T1400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170PPGA478, PBGA479
(TDP)能源消耗4.5 Watt27 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2806和Core Solo T1400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
Smart Connect+没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2806和Core Solo T1400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2806和Core Solo T1400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+-

内存规格

种类,Celeron N2806和Core Solo T1400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在Celeron N2806和Core Solo T1400集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series没有数据
视讯核心的最大频率756 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2806和Core Solo T1400中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2806和Core Solo T1400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基准性能

这些是Celeron N2806和Core Solo T1400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2806 489
+93.3%
Solo T1400 253

利弊总结


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 22 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 27 瓦特

Celeron N2806 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了575%.

我们无法在Celeron N2806和Core Solo T1400之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N2806和Core Solo T1400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2806
Celeron N2806
Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 28 票

以1到5分的等级为Celeron N2806评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

以1到5分的等级为Core Solo T1400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2806处理器和Core Solo T1400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。