Celeron M U3600 与 Xeon Gold 6312U

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron M没有数据
電源效率没有数据13.63
架构代号Arrandale (2010−2011)Ice Lake-SP (2021)
发布日期18 12月 2010(14年 前)6 4月 2021(3年 前)

详细规格

Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心224
数据流248
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率1.2 GHz3.6 GHz
轮胎速度2500 MHz没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存512 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节36 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数382+177 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA1288FCLGA4189
(TDP)能源消耗18 Watt185 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据6 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据64

利弊总结


新颖性 18 12月 2010 6 4月 2021
核心 2 24
数据流 2 48
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 185 瓦特

Celeron M U3600 的耗电量降低了927.8%.

另一方面,Xeon Gold 6312U 的年龄优势为 10 岁、 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、220%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron M U3600是为笔记本电脑设计的,而Xeon Gold 6312U是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron M U3600和Xeon Gold 6312U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Celeron M U3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 6312U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M U3600处理器和Xeon Gold 6312U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。