Celeron M P4600 与 G1620
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron G1620以令人印象深刻的77%超过了Celeron M P4600。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M P4600和Celeron G1620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2840 | 2480 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.05 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Celeron M | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.51 | 1.70 |
| 架构代号 | Arrandale (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| 发布日期 | 1 10月 2010（14年 前） | 3 12月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | $86 | $208 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron M P4600和Celeron G1620的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4600和Celeron G1620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.7 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 2.7 GHz |
| 轮胎速度 | 2500 MHz | 5 GT/s |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 256 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 2 兆字节 | 2 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
| 处理器核心的大小 | 81+114 毫米2 | 94 毫米2 |
| 最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 65 °C |
| 晶体管数 | 382+177 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M P4600和Celeron G1620与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | PGA988 | FCLGA1155 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 55 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M P4600和Celeron G1620技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | 没有数据 | - |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Idle States | 没有数据 | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
安全技术
内置的Celeron M P4600和Celeron G1620技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | 没有数据 | - |
| Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M P4600和Celeron G1620技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | 没有数据 | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron M P4600和Celeron G1620所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 2 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 21 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Celeron M P4600和Celeron G1620集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
| 视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 1.05 GHz |
图形界面
Celeron M P4600和Celeron G1620中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
外部设备
Celeron M P4600和Celeron G1620支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
利弊总结
| 业绩评级 | 0.56 | 0.99 |
| 新颖性 | 1 10月 2010 | 3 12月 2012 |
| 工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 55 瓦特 |
Celeron M P4600 的耗电量降低了57.1%.
另一方面，Celeron G1620 的综合绩效得分高出 76.8%、年龄优势为 2 岁、45.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Celeron G1620，因为它在性能测试中击败了 Celeron M P4600。
应当记住，Celeron M P4600是为笔记本电脑设计的，而Celeron G1620是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron M P4600和Celeron G1620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
