Celeron M 900 与 Pentium Dual T2370

VS

绩效总分

Celeron M 900
2009
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.08
Pentium Dual Core T2370
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.29
+263%

根据我们的综合基准结果,Pentium Dual Core T2370的表现比Celeron M 900高出了263%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34023130
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MIntel Pentium Dual Core
電源效率0.220.78
架构代号Penryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
发布日期1 4月 2009(15年 前)1 1月 2008(16年 前)
发布时的价格$70没有数据

详细规格

Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率2.2 GHz1.73 GHz
轮胎速度800 MHz533 MHz
2级缓存1 兆字节1 兆字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小107 毫米2143 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数410 Million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA478PPGA478
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron M 900 0.08
Pentium Dual T2370 0.29
+263%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 900 123
Pentium Dual T2370 455
+270%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 900 2101
+31.3%
Pentium Dual T2370 1601

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M 900 1000
Pentium Dual T2370 1423
+42.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.08 0.29
新颖性 1 4月 2009 1 1月 2008
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 45 nm 65 nm

Celeron M 900 的年龄优势为 1 岁、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium Dual T2370 的综合绩效得分高出 262.5%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Pentium Dual Core T2370,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 900。


如果您仍然对在Celeron M 900和Pentium Dual Core T2370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T2370
Pentium Dual Core T2370

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 21 票

以1到5分的等级为Celeron M 900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 票

以1到5分的等级为Pentium Dual Core T2370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 900处理器和Pentium Dual Core T2370处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。