Celeron M 900 与 M 585

在运行速度排行榜的地位	3402	2978
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Celeron M	Intel Celeron M
電源效率	0.22	1.31
架构代号	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
发布日期	1 4月 2009（15年前）	20 8月 2008（16年前）
发布时的价格	$70	$70

详细规格

Celeron M 900和Celeron M 585的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 900和Celeron M 585性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	1	1
数据流	1	1
最大频率	2.2 GHz	2.16 GHz
轮胎速度	800 MHz	667 MHz
2级缓存	1 兆字节	1 兆字节
工艺过程	45 nm	65 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	143 毫米²
最高核心温度	105 °C	100 °C
晶体管数	410 Million	291 Million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Celeron M 900和Celeron M 585与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字	PGA478	PPGA478
(TDP)能源消耗	35 Watt	31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 900和Celeron M 585技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)

没有数据

合成基准性能

这些是Celeron M 900和Celeron M 585基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron M 900 0.08

Celeron M 585 0.43
+438%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 900 123

Celeron M 585 678
+451%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 900 2101
+1.9%

Celeron M 585 2062

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.08	0.43
新颖性	1 4月 2009	20 8月 2008
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	31 瓦特

Celeron M 900 的年龄优势为 7 个月、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，Celeron M 585 的综合绩效得分高出 437.5%、耗电量降低了12.9%.

我们推荐使用 Celeron M 585，因为它在性能测试中击败了 Celeron M 900。

如果您仍然对在Celeron M 900和Celeron M 585之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Celeron M 900

Celeron M 585

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.8 21 票

以1到5分的等级为Celeron M 900评分：

1.8 4 票

以1到5分的等级为Celeron M 585评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron M 900处理器和Celeron M 585处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。