Celeron M 560 与 M 743

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 560和Celeron M 743架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MIntel Celeron M
架构代号Merom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
发布日期1 5月 2008(16年 前)1 9月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

Celeron M 560和Celeron M 743的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 560和Celeron M 743性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.13 GHz1.3 GHz
轮胎速度533 MHz800 MHz
1级缓存64 千字节64 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小143 毫米2107 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数291 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 560和Celeron M 743与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478BGA965
(TDP)能源消耗30 Watt10 Watt

合成基准性能

这些是Celeron M 560和Celeron M 743基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 560 2008
+51.7%
Celeron M 743 1324

利弊总结


新颖性 1 5月 2008 1 9月 2009
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 10 瓦特

Celeron M 743 的年龄优势为 1 岁、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们无法在Celeron M 560和Celeron M 743之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron M 560和Celeron M 743之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 42 票

以1到5分的等级为Celeron M 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 票

以1到5分的等级为Celeron M 743评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 560处理器和Celeron M 743处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。