Celeron M 430 与 Duron 1600

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 430和Duron 1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Celeron MAMD Duron
架构代号Yonah (2005−2006)K7 (2000−2004)
发布日期没有数据(2024年 前)15 8月 2003(21年 前)

详细规格

Celeron M 430和Duron 1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 430和Duron 1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率1.73 GHz没有数据
最大频率1.73 GHz1.6 GHz
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度533 MHz266.66 MT/s
乘法器没有数据12
2级缓存没有数据64 千字节
3级缓存1 兆字节 L2 千字节没有数据
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据80.89 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据37 Million
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.0V-1.3V没有数据

兼容性

关于Celeron M 430和Duron 1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PPGA478没有数据
(TDP)能源消耗27 Watt57 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 430和Duron 1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 430和Duron 1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 430和Duron 1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron M 430和Duron 1600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量没有数据4 千兆字节

利弊总结


工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 57 瓦特

Celeron M 430 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了111.1%.

我们无法在Celeron M 430和Duron 1600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron M 430是为笔记本电脑设计的,而Duron 1600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron M 430和Duron 1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
AMD Duron 1600
Duron 1600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 25 票

以1到5分的等级为Celeron M 430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 票

以1到5分的等级为Duron 1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 430处理器和Duron 1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。