Celeron M 380 与 EPYC 9965

VS

累積績效評估

Celeron M 380
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.16
EPYC 9965
2024
192 核心 / 384 数据流,500 Watt
100.00
+62400%

根据我们的综合基准结果,EPYC 9965的表现比Celeron M 380高出了62400%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位34631
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Celeron M没有数据
電源效率0.297.73
開發人員IntelAMD
製造商没有数据TSMC
架构代号Dothan (2004−2005)Turin (2024)
发布日期没有数据10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$14,813

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Celeron M 380和EPYC 9965的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 380和EPYC 9965性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1192
数据流1384
基本频率1.6 GHz2.25 GHz
最大频率1.6 GHz3.7 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据1 兆字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 千字节384 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm3 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压1.004V-1.292V没有数据

兼容性

关于Celeron M 380和EPYC 9965与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字PPGA478, H-PBGA479SP5
(TDP)能源消耗21 Watt500 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 380和EPYC 9965技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron M 380和EPYC 9965技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 380和EPYC 9965技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron M 380和EPYC 9965所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Celeron M 380和EPYC 9965集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Celeron M 380和EPYC 9965支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据128

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.16 100.00
核心 1 192
数据流 1 384
工艺过程 90 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 21 瓦特 500 瓦特

Celeron M 380 的耗电量降低了2281%.

另一方面,EPYC 9965 的综合绩效得分高出 62400%、 19100% 更多的物理内核和 38300% 更多的线程、2900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD EPYC 9965,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron M 380。

应当记住,Celeron M 380是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9965是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 10 票

以1到5分的等级为Celeron M 380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 281 票

以1到5分的等级为EPYC 9965评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron M 380 和 EPYC 9965 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。