Celeron J4115 与 N4020

VS

绩效总分

Celeron J4115
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.76
+74.3%

根据我们的综合基准结果,Celeron J4115以令人印象深刻的74%超过了Celeron N4020。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4115和Celeron N4020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20432469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
電源效率16.0515.35
架构代号Gemini Lake (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期4 11月 2019(5年 前)4 11月 2019(5年 前)

详细规格

Celeron J4115和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4115和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率1.8 GHz1.1 GHz
最大频率2.5 GHz2.8 GHz
轮胎速度没有数据15 MHz
2级缓存4 兆字节4 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron J4115和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090FCBGA1090
(TDP)能源消耗10 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4115和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

安全技术

内置的Celeron J4115和Celeron N4020技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4115和Celeron N4020技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4115和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在Celeron J4115和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
视频存储容量8 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz650 MHz
执行单位数1212

图形界面

Celeron J4115和Celeron N4020中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

图形图像质量

Celeron J4115和Celeron N4020中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron J4115和Celeron N4020与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

外部设备

Celeron J4115和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数66
检查USB接口2.0/3.02.0/3.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量22
USB接口数量88
内置局域网--
UART++

合成基准性能

这些是Celeron J4115和Celeron N4020基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4115 1.76
+74.3%
Celeron N4020 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4115 2687
+73.2%
Celeron N4020 1551

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron J4115 2087
Celeron N4020 2184
+4.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron J4115 7426
+67.7%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron J4115 3683
+47.6%
Celeron N4020 2495

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron J4115 19.09
+55.4%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4115 3
+87.1%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron J4115 244
+92%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron J4115 71
Celeron N4020 74
+4.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron J4115 0.83
Celeron N4020 0.94
+13.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron J4115 1.7
+78.9%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron J4115 18
+75.5%
Celeron N4020 10

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron J4115 76
+52.3%
Celeron N4020 50

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron J4115 1203
+57%
Celeron N4020 766

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4115 1421
+69.9%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Celeron J4115 2515
Celeron N4020 4064
+61.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4115 399
Celeron N4020 462
+15.8%

7-Zip Single

Celeron J4115 2200
Celeron N4020 2456
+11.7%

7-Zip

Celeron J4115 7614
+69.3%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

Celeron J4115 82
+1.8%
Celeron N4020 80

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.76 1.01
核心 4 2
数据流 4 2
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

Celeron J4115 的综合绩效得分高出 74.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Celeron N4020 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Celeron J4115,因为它在性能测试中击败了 Celeron N4020。

应当记住,Celeron J4115是为台式计算机设计的,而Celeron N4020是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4115和Celeron N4020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 134 票

以1到5分的等级为Celeron J4115评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1751 票

以1到5分的等级为Celeron N4020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4115处理器和Celeron N4020处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。