Celeron J4115 与 A10-9620P
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron J4115以微小的 6% 优于A10-9620P。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4115和A10-9620P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2047 | 2091 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Gemini Lake | Bristol Ridge |
電源效率 | 15.98 | 10.09 |
架构代号 | Gemini Lake (2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
发布日期 | 4 11月 2019(5年 前) | 1 1月 2017(7年 前) |
详细规格
Celeron J4115和A10-9620P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4115和A10-9620P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
最大频率 | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
2级缓存 | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
3级缓存 | 4 兆字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 250 毫米2 |
最高核心温度 | 105 °C | 90 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 3100 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | - |
兼容性
关于Celeron J4115和A10-9620P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | FCBGA1090 | FP4 |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron J4115和A10-9620P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.2 | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
vPro | - | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
Speed Shift | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | 没有数据 |
GPIO | + | 没有数据 |
Turbo Boost Max 3.0 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron J4115和A10-9620P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron J4115和A10-9620P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron J4115和A10-9620P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR3, DDR4 |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在Celeron J4115和A10-9620P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) |
视频存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
视讯核心的最大频率 | 750 MHz | 没有数据 |
执行单位数 | 12 | 没有数据 |
图形界面
Celeron J4115和A10-9620P中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron J4115和A10-9620P中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | + | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron J4115和A10-9620P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
外部设备
Celeron J4115和A10-9620P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 6 | 没有数据 |
检查USB接口 | 2.0/3.0 | 没有数据 |
SATA电缆接口的总量 | 2 | 没有数据 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 2 | 没有数据 |
USB接口数量 | 8 | 没有数据 |
内置局域网 | - | 没有数据 |
UART | + | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Celeron J4115和A10-9620P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。
x264 encoding pass 1
x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。
利弊总结
业绩评级 | 1.72 | 1.63 |
视讯核心 | 0.87 | 2.43 |
新颖性 | 4 11月 2019 | 1 1月 2017 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 15 瓦特 |
Celeron J4115 的综合绩效得分高出 5.5%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
另一方面,A10-9620P 的集成图形处理器速度快179.3%.
我们无法在Celeron J4115和A10-9620P之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Celeron J4115是为台式计算机设计的,而A10-9620P是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Celeron J4115和A10-9620P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。