Celeron J4005 与 Athlon X2 QL-60

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4005和Athlon X2 QL-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2468没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.07没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Celeron2x AMD Athlon
電源效率9.21没有数据
架构代号Goldmont Plus (2017)Lion (2008−2009)
发布日期11 12月 2017(6年 前)3 6月 2008(16年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4005和Athlon X2 QL-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4005和Athlon X2 QL-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2.7 GHz1.9 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
乘法器20没有数据
1级缓存112 千字节256 千字节
2级缓存4 兆字节 (总共)1 兆字节
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm65 nm
处理器核心的大小93 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron J4005和Athlon X2 QL-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1090S1
(TDP)能源消耗10 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4005和Athlon X2 QL-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron J4005和Athlon X2 QL-60技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4005和Athlon X2 QL-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J4005和Athlon X2 QL-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron J4005和Athlon X2 QL-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600没有数据
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J4005和Athlon X2 QL-60中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4005和Athlon X2 QL-60中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4005和Athlon X2 QL-60与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4005和Athlon X2 QL-60支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J4005和Athlon X2 QL-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4005 1553
+184%
Athlon X2 QL-60 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron J4005 2085
+63.8%
Athlon X2 QL-60 1273

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron J4005 3500
+24.9%
Athlon X2 QL-60 2803

利弊总结


新颖性 11 12月 2017 3 6月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 35 瓦特

Celeron J4005 的年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们无法在Celeron J4005和Athlon X2 QL-60之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron J4005是为台式计算机设计的,而Athlon X2 QL-60是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4005和Athlon X2 QL-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 162 票

以1到5分的等级为Celeron J4005评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4005处理器和Athlon X2 QL-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。