Celeron J1800 与 i5-12450H

VS

绩效总分

Celeron J1800
2013
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.36
Core i5-12450H
2022
8 核心 / 12 数据流,45 Watt
10.67
+2864%

根据我们的综合基准结果,Core i5-12450H的表现比Celeron J1800高出了2864%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J1800和Core i5-12450H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3051738
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Alder Lake-P
電源效率3.4122.44
架构代号Bay Trail-D (2013)Alder Lake-H (2022)
发布日期1 11月 2013(11年 前)1月 2022(2年 前)
发布时的价格$72没有数据

详细规格

Celeron J1800和Core i5-12450H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1800和Core i5-12450H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流212
基本频率2.41 GHz2 GHz
最大频率2.58 GHz4.4 GHz
1级缓存112 千字节80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 Cache12 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据217 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron J1800和Core i5-12450H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗10 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J1800和Core i5-12450H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-+
PAE36 Bit没有数据
FDI-没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron J1800和Core i5-12450H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J1800和Core i5-12450H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++

内存规格

种类,Celeron J1800和Core i5-12450H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron J1800和Core i5-12450H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率792 MHz没有数据

图形界面

Celeron J1800和Core i5-12450H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron J1800和Core i5-12450H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数420

合成基准性能

这些是Celeron J1800和Core i5-12450H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J1800 0.36
i5-12450H 10.67
+2864%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J1800 574
i5-12450H 16949
+2853%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.36 10.67
视讯核心 0.77 4.56
核心 2 8
数据流 2 12
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 45 瓦特

Celeron J1800 的耗电量降低了350%.

另一方面,i5-12450H 的综合绩效得分高出 2863.9%、集成图形处理器速度快492.2%、 300% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、120%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i5-12450H,因为它在性能测试中击败了 Celeron J1800。


如果您仍然对在Celeron J1800和Core i5-12450H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 539 票

以1到5分的等级为Celeron J1800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5525 票

以1到5分的等级为Core i5-12450H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J1800处理器和Core i5-12450H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。