Celeron G550 与 Xeon E3110

VS

绩效总分

Celeron G550
2012
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.80
+2.6%

根据我们的综合基准结果,Celeron G550以最小的 3% 优于Xeon E3110。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G550和Xeon E3110架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26082618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.65没有数据
类型桌面的服务器的
電源效率1.161.13
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)没有数据
发布日期1 6月 2012(12年 前)1 1月 2008(16年 前)
发布时的价格$80没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G550和Xeon E3110的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G550和Xeon E3110性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2没有数据
数据流2没有数据
基本频率2.6 GHz3 GHz
最大频率2.6 GHz没有数据
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存2 兆字节 (总共)6 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小131 毫米2没有数据
最高核心温度69 °C72 °C
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于Celeron G550和Xeon E3110与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1155LGA775
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G550和Xeon E3110技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching没有数据-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Celeron G550和Xeon E3110技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G550和Xeon E3110技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G550和Xeon E3110所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量17 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron G550和Xeon E3110集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron G550和Xeon E3110中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron G550和Xeon E3110支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G550和Xeon E3110基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G550 0.80
+2.6%
Xeon E3110 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G550 1259
+1.4%
Xeon E3110 1242

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron G550 388
Xeon E3110 388

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron G550 656
+1.2%
Xeon E3110 648

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.80 0.78
新颖性 1 6月 2012 1 1月 2008
工艺过程 32 nm 45 nm

Celeron G550 的综合绩效得分高出 2.6%、年龄优势为 4 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron G550和Xeon E3110之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Celeron G550是为台式计算机设计的,而Xeon E3110是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron G550和Xeon E3110之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G550
Celeron G550
Intel Xeon E3110
Xeon E3110

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 91 票

以1到5分的等级为Celeron G550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 票

以1到5分的等级为Xeon E3110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G550处理器和Xeon E3110处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。