Celeron G530 与 3215U

绩效总分

Celeron G530
2011
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.72
+4.3%
Celeron 3215U
2015
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.69

根据我们的综合基准结果,Celeron G530以最小的 4% 优于Celeron 3215U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G530和Celeron 3215U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26972720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.02没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率1.034.27
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Broadwell (2015−2019)
发布日期4 9月 2011(13年 前)1 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$50$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G530和Celeron 3215U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G530和Celeron 3215U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.4 GHz1.7 GHz
最大频率2.4 GHz1.7 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小131 毫米282 毫米2
最高核心温度69 °C105 °C
晶体管数504 million1300 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G530和Celeron 3215U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FCBGA1168
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G530和Celeron 3215U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response没有数据-
FDI++
Fast Memory Access++

安全技术

内置的Celeron G530和Celeron 3215U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G530和Celeron 3215U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron G530和Celeron 3215U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量17 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

图形规格

在Celeron G530和Celeron 3215U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率1 GHz850 MHz
InTru 3D-+

图形界面

Celeron G530和Celeron 3215U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Celeron G530和Celeron 3215U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12

外部设备

Celeron G530和Celeron 3215U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Celeron G530和Celeron 3215U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G530 0.72
+4.3%
Celeron 3215U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G530 1123
+3.7%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron G530 364
+9.6%
Celeron 3215U 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron G530 619
+5.3%
Celeron 3215U 588

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.72 0.69
新颖性 4 9月 2011 1 6月 2015
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Celeron G530 的综合绩效得分高出 4.3%.

另一方面,Celeron 3215U 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们无法在Celeron G530和Celeron 3215U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Celeron G530是为台式计算机设计的,而Celeron 3215U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G530和Celeron 3215U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G530
Celeron G530
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 201 票

以1到5分的等级为Celeron G530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

以1到5分的等级为Celeron 3215U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G530处理器和Celeron 3215U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。