Celeron E3300 与 Sempron 145

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron E3300和Sempron 145架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2870没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.83没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率0.73没有数据
架构代号Wolfdale (2008−2010)Sargas (2009−2011)
发布日期30 8月 2009(15年 前)1 9月 2010(14年 前)
发布时的价格$70$95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron E3300和Sempron 145的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron E3300和Sempron 145性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2.5 GHz2.8 GHz
最大频率2.5 GHz2.8 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (总共)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小82 毫米2117 毫米2
最高核心温度74 °C没有数据
晶体管数228 million234 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Celeron E3300和Sempron 145与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775AM3
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron E3300和Sempron 145技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Celeron E3300和Sempron 145技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron E3300和Sempron 145技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron E3300和Sempron 145所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR3

图形规格

在Celeron E3300和Sempron 145集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

Celeron E3300和Sempron 145支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0

合成基准性能

这些是Celeron E3300和Sempron 145基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron E3300 795
+53.5%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron E3300 245
Sempron 145 306
+24.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron E3300 395
+28.2%
Sempron 145 308

利弊总结


新颖性 30 8月 2009 1 9月 2010
核心 2 1
数据流 2 1
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

Celeron E3300 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Sempron 145 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了44.4%.

我们无法在Celeron E3300和Sempron 145之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron E3300和Sempron 145之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Sempron 145
Sempron 145

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 178 票

以1到5分的等级为Celeron E3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 237 票

以1到5分的等级为Sempron 145评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron E3300处理器和Sempron 145处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。