Celeron E1600 与 Ryzen 9 7900X

累積績效評估

Celeron E1600
2009
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.52
Ryzen 9 7900X
2022
12 核心 / 24 数据流,170 Watt
32.12
+6077%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X的表现比Celeron E1600高出了6077%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron E1600和Ryzen 9 7900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2929135
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.7617.99
架构代号Allendale (2006−2009)Raphael (Zen4) (2022−2023)
发布日期31 5月 2009(15年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細規格

Celeron E1600和Ryzen 9 7900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron E1600和Ryzen 9 7900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心212
数据流224
基本频率2.4 GHz4.7 GHz
最大频率2.4 GHz5.6 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (总共)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节64 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm5 nm
处理器核心的大小77 毫米22x 70 (CCD) 毫米2 + 122 (I/O) 毫米2
最高核心温度73 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据47 °C
晶体管数105 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压0.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Celeron E1600和Ryzen 9 7900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775AM5
(TDP)能源消耗65 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron E1600和Ryzen 9 7900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron E1600和Ryzen 9 7900X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron E1600和Ryzen 9 7900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron E1600和Ryzen 9 7900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

图形规格

在Celeron E1600和Ryzen 9 7900X集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

外部设备

Celeron E1600和Ryzen 9 7900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基準效能

这些是Celeron E1600和Ryzen 9 7900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron E1600 0.52
Ryzen 9 7900X 32.12
+6077%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron E1600 840
Ryzen 9 7900X 51518
+6033%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.52 32.12
新颖性 31 5月 2009 27 9月 2022
核心 2 12
数据流 2 24
工艺过程 65 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 170 瓦特

Celeron E1600 的耗电量降低了161.5%.

另一方面,Ryzen 9 7900X 的综合绩效得分高出 6076.9%、年龄优势为 13 岁、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 7900X,因为它在性能测试中击败了 Celeron E1600。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Celeron E1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1312 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron E1600 和 Ryzen 9 7900X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。