Celeron Dual-Core T3500 与 Ryzen 7 4800H
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 4800H的表现比Celeron Dual-Core T3500高出了1357%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2592 | 663 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron Dual-Core | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| 電源效率 | 2.16 | 24.50 |
| 架构代号 | Penryn (2008−2011) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| 发布日期 | 26 9月 2010（14年 前） | 6 1月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $80 | 没有数据 |
详细规格
Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.9 GHz |
| 最大频率 | 2.1 GHz | 4.2 GHz |
| 轮胎速度 | 800 MHz | 没有数据 |
| 乘法器 | 没有数据 | 29 |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 4 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 8 兆字节 |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 107 毫米2 | 156 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 晶体管数 | 410 Million | 9800 Million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | Socket P PGA478 | FP6 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
安全技术
内置的Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
| 容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 68.27 千兆字节/s |
图形规格
在Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon Vega 7 |
外部设备
Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
合成基准性能
这些是Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.83 | 12.09 |
| 新颖性 | 26 9月 2010 | 6 1月 2020 |
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 45 瓦特 |
Celeron Dual-Core T3500 的耗电量降低了28.6%.
另一方面，Ryzen 7 4800H 的综合绩效得分高出 1356.6%、年龄优势为 9 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 7 4800H，因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T3500。
如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 7 4800H之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
